The itching point

넙죽 절을 하든 안 하든 결국 처세의 핵심은 아니었다. 어차피 님들 줘도 안 보고, 원문 찾아다줘도 안 볼 사람들임. 월야환담이야 충격먹으라고 준 것도 있음. 보통 si-fi나 판타지 류는 싸움, 전쟁이 나오기는 해도 그냥 딱 액션 연출과 서사성을 위해서 정도임. 비린내 나는 극단적 민족정서 감성팔이도 허망하기 그지 없음. 나는 그 죽창정서를 읽으면 비린내를 맡는다. 기분이 아~주 불쾌해짐. 결국 기승전 누구 죽어야 해! 거든. 세상에서 상대하고 나면 불쾌해져서 참을 수 없어졌었나? 그래서 어쨌든 해야 하는 건 바른 마음의 비전을 가져야 했던 거라고. 상대하고 나면 마음이 불편해져서 그게 죄책감이었나봐. 나도 휘말려서 글을 극단적으로 썼을 거니까. 이것은 내 마음에 있었다는 거고. 아직도 그런 글 대면할..

슬프게 고통스럽더라고. 내게 있어서 애물단지 같은 들끓는 도가니.

소비자의 수준을 보여준다는 것이 시장경제라고 그 해석은 달라지지 않음.

그냥 그렇게 가능성을 보면서 자람. 그 기반이 환단고기, 인도 기타 등이라서. 또 팔리는 책들이라 이미 마케팅 수요, 선호도, 공통적 정서, 허용선 같은 게 다 체크 된 것임.

그 사람 책인가, 다른 사람 책인가, 비슷한 시대 쯤에 읽은 게 한국어로 타 지역 타 문화 개념을 다 풀어버림.

영향 받은 게 이영도 소설도 큰 것 같음. 1세대 판타지 때가 언어 해석을 좀 저렇게 한글로 포용하려는 영향이 컸음

유발한 것 같다.

일기 문제와 같다. 그림의 경우도 찢겨 나가거나 하면 그냥 아무것도 공유하기 싫더라고 내 공간 내 시간은 없는 것 같고.

완전 암기를 하던지, 아니면 드랍할 거 였거든. 그림이나 글 쪼가리도 그래서 그리다 망치고, 던지고 그랬다. '방해 요인으로서의 가족'이라는 사고를 강화했기 때문이다.

소설 동호회 채팅에서도 적어 두었었다.